?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Галактика Андромеды. Калибровочных кадров пост.
simplefoto
Вот сижу, кусаю локти, что калибровку ночью не отснял. Метеоры снимаю, подумал, зачем мне калибровка... Первый раз (правда, случайно) в кадр попала настоящая Галактика Андромеды. Сложил пять кадров, и непонятно, где Млечный Путь, где шум. В следующий раз буду умнее :)
Вот, увеличенный фрагмент, созвездие Кассиопея и Галактика Андромеды:
(немного кликабельно)




Под катом покрупнее и с кружочками:



Объектив 16 мм, что тоже совсем не для галактик :)

  • 1
Мне олимпус и кэнон время от времени присылают всякую фигню типа "как снимать что-такое". Буквально на днях про астрофотографию - http://goo.gl/LJhbq1
Вот это реально такие красивые небо-звезды делать или они потом много часов химичат в фотошопе?

Абсолютно реально, можно даже пофотошопить побольше :)
Я не помню, как эта техника съемки называется, мне она не подошла, в общих чертах: делаем несколько пересвеченную фотографию за счет высоких ISO (это важно, нужно получить побольше шума), потом в Lightroom затемняем по вкусу все, кроме Млечного Пути, а Млечный путь наоборот, высветляем, то есть дело пяти минут. В итоге несколько теряется структура Млечного Пути, зато он приобретает восхитительные оттенки. Еще обычно градиентик сверху вниз кладут, или виньетку добавляют, но по ссылке я этого не заметил :)
Star Trails немного позаморочней, если фотоаппарат сам не умеет делать мультиэкспозицию (из статьи я понял, что OM-D умеет), но тоже ничего особенного. Несколько кадров сшиваются несколькими кликами мышки в Фотошопе или специализированном софте, которого море, и чаще всего он бесплатный.



Вообще, я с тобой обычно согласен.
Но сегодня... Тоже согласен :)

  • 1