simplefoto

Насущней не придумаешь:)

А вот объясни мне в чем смысл такой схемы непрямого голосования с выборщиками как в США? Никогда не мог понять смысл...

Вопрос вопросов :) Я думаю так:
Историческое значение в том, что таким образом исключаются манипуляции с голосами избирателей в условиях плохих дорог и долгой почты, а так же равноправное волеизъявление штатов независимо от времени присоединения и площади. Количество выборщиков от одного штата зависит только от количества людей, которые в этом штате живут, и выборщики обязаны голосовать так, как проголосовал народ. Выборщиков от штата не один и не два человека потому, что их можно подкупить, например; ну и если из 30 выборщиков от штата один-два проголосуют не так, как должны были, на результат это не повлияет. Кроме того предусмотрено наказание для таких выборщиков, в некоторых штатах уголовное.
То есть Отцы-Основатели усложнили процесс, чтобы избежать возможных манипуляций и обеспечить прозрачность выборов на всех этапах, и чтобы Президент был действительно выбран народом и не зависил от Конгресса.
Ну а теперь это дань традиции. И способ подсрубить деньжат на шоу :)

Ну вот у нас тоже. Но не чтоб компенсировать, в победе Трампа никто особо и не сомневался, а просто по глупости.

Вообще это хорошая тема для разговора.
У нас ее собираются легализовывать на федеральном уровне, и по мне это не "по глупости", а "давно пора". Просто потому, что ситуация очень сильно напоминает известный сухой закон, и контролировать это дело куда легче в легализованном состоянии.

В Калифорнии лет двадцать как легально употреблять в медицинских целях, цена вопроса $75 за визит к доктору, если с улицы зайти и без страховки. И трава продается не одного сорта, а куча разных, на выбор. Свободно продавать... Ну давайте еще проституцию легализуем до кучи, тоже давно пора, и контролировать куда проще, и больше налогов в штат.
Моя первая работа фельдшером Скорой Помощи была в славном районе Бирюлево в начале 2000-х, с тех пор я против любых наркотиков. Если молодой человек попробовал алкоголь и ему захотелось чего покрепче -- в мире не так много напитков крепче 40 градусов, и организм много не примет по первости. Попробовал траву и захотелось чего покрепче -- прямая дорога в морг. А пробовать начнут на первой "взрослой" вечеринке.

Насколько мне известно, вот это последнее про "чего покрепче" просто статистикой не подтверждается.
В Канаде процент пробовавших травку зашкаливает выше крыши. Хотя теоретически оно по-прежнему нелегально. Процент попробовавших вслед за травкой нечто другое несопоставим.
А вот вариант "купил у дилера, и в той травке хрен знает что еще намешано" - куда более опасен...

Статистику надо через поколение смотреть, а не сейчас. "Запретный плод сладок" работает на попробовать. А вот "сосед дядя Вася курит траву с двадцати лет и до сих пор как огурчик"... С алкоголем и табаком уже проходили, результат наблюдаем.